定义
"少即是多"（Less is more）是建筑师密斯·凡德罗的名言，后来成了极简主义的纲领：去掉一切不必要的，剩下的每一样都必须成立。
翻译成商业和人生语言：少即是多就是"专注的减法"。产品上，砍掉 80% 的功能，把 20% 做到极致；业务上，砍掉不赚钱的支线，把资源押注主业；人生上，砍掉无效社交和欲望清单，把时间还给重要的事。老子早就说过："少则得，多则惑"——东西一多，人就糊涂了。
少即是多的本质，是承认"资源有限、欲望无限"，然后用选择对抗稀释。什么都想要的结果，是什么都要不到。
渊源
"Less is more"出自德国建筑师密斯·凡德罗（1886–1969），包豪斯最后一任校长。1920 年代的欧洲，装饰主义泛滥，建筑穿得像圣诞树；密斯反其道而行，用钢、玻璃和清水混凝土做出"少"的建筑，反而成了现代主义的丰碑。
东方早就讲过这个道理。《道德经》说"少则得，多则惑"；禅宗讲"减法"；日本"断舍离"、无印良品的"这样就好"，都是"少即是多"的东方版本。
商业史上最著名的减法，是 1997 年乔布斯回归苹果：当时苹果产品线混乱到连员工都数不清，他画了一个四象限——消费级/专业级 × 台式/便携，只留四个产品，其余全砍。一年后苹果扭亏为盈。少，救了苹果的命。
展开
少是选择，不是贫乏
"少"有两种：一种是没得选的穷，一种是主动选的少。前者是被动，后者是 power。无印良品的东西"少"——SKU 精简、包装朴素，但每一件都经过反复打磨；乔布斯的"少"——iPhone 砍掉键盘、砍掉触控笔，难用到极致的简单。真正的"少"，背后是极高的判断力：知道什么不重要，比知道什么重要更难。
少需要"敢"
加法是本能，减法是勇气。砍一条产品线，会得罪既得利益者；拒绝一个风口，会被嘲笑错失机会；删掉一个功能，会被用户骂。段永平的 Stop Doing List 之所以难，不在"想明白"，在"敢执行"。少的每一次，都是跟自己的贪婪和恐惧开战——贪婪想要更多，恐惧怕错过。敢少的人，先战胜了这两样。
少的三个战场
产品战场：功能做减法。微信 1.0 极简上线，张小龙说"少即是多"；iPhone 一代只有一个 Home 键。用户要的从来不是功能多，是"好用"——而好用，几乎总是少的结果。
组织战场：业务做减法。华为砍掉过手机以外的很多尝试，聚焦通信；胖东来不出河南，把一个区域做穿。多元化是强者的游戏，多数公司的多元化是"主业不行、副业来凑"。
人生战场：欲望做减法。想要的越少，得到的越实在。延迟满足讲的是"等"，少即是多讲的是"选"——连"想要"都精简掉，人就轻了。
案例
乔布斯的四象限：1997 年乔布斯回苹果，发现公司有几十条产品线，工程师自己都说不清在造什么。他在白板上画了个 2×2 表格：横轴消费级/专业级，纵轴台式/便携，宣布"以后只做这四个"。砍掉 70% 的产品后，研发资源集中，iMac、iPod 相继诞生。少，让苹果从"什么都做"变成"做什么成什么"。
无印良品的克制：无印良品的商品开发有一条铁律：不追流行、不做多余设计。它的 SKU 数量远少于同行，但每一件都经过"这样就好"的反复推敲：一个收纳盒，尺寸按全球通用的纸张规格来；一件白衬衫，版型十年不变。少，让它在快时尚的时代活成了"反快时尚"的标杆——越少，越不可替代。
辨析
少 ≠ 偷工减料。偷工减料是标准低，少即是多是标准高：前者是"做不到所以少"，后者是"想清楚所以少"。一个馒头店因为穷只卖馒头，和因为专注只卖馒头、把馒头做到全城最好，是两回事。
少 ≠ 什么都不做。老子的"无为"后面跟着"无不为"：不瞎折腾，才能把该做的事做到位。少是"不做 80 件平庸的事"，不是"连那 20 件也不做"。
少 ≠ 越少越好。减法有底线，底线叫"足够好"：砍到用户可感知的价值受损，就是砍过头了。少即是多和"足够好"是一对兄弟——一个管"砍"，一个管"停"。
延伸阅读
- 《乔布斯传》（沃尔特·艾萨克森）：1997 年产品线大砍的内幕
- 无印良品相关论述（"这样就好"的商品哲学）
- 《道德经》第 22 章："少则得，多则惑"